Lietus ūdens izmaksas - pašreizējā tiesiskā situācija


Par godīgu notekūdeņu savākšanu gadiem ilgi politiski un juridiski ir cīnījušies. Zankapfel ir galvenokārt lietus ūdens īpatsvars kopējā notekūdeņos. Tas, kas beidzot ir likumīgi izveidots un tādējādi kļuvis par oficiālu, paskaidro.

problēma

Kopā ar notekūdeņiem, kas rodas no mājsaimniecības, izmantojot ūdeni, savāktie lietus ūdeņi tiek ievadīti arī kanalizācijas sistēmā. Tas jo īpaši attiecas uz jauktajām sistēmām kanalizācijas sistēmā.

Tur tiek ieviesti dažādi notekūdeņu veidi:

  • Lietus ūdens no īpašuma
  • Lietus ūdens no sabiedriskajām vietām (laukumi, ielas)
  • Netīrs ūdens no mājsaimniecībām

Tomēr, lai taisnīgi iekasētu notekūdeņu daudzumu, jāņem vērā, ka lietus ūdens īpatsvars nenāk no zemes īpašnieka vai saimnieka. Atkarībā no tā, cik lielas jumta platības un citas noslēgtas virsmas ir, dažādi nokrišņu daudzumi no katras zemes gabala nonāk kanalizācijas sistēmā. Turklāt jāņem vērā nokrišņu daudzums, kas rodas no vietas un sabiedriskās vietās, piemēram, ielās vai sabiedriskās vietās.

Pašvaldību pienākums novērst

Saskaņā ar pašreizējo tiesisko situāciju, pienākums notekūdeņu novadīšanai visā Vācijā nonāk kopienās, bet ne tikai valstīs. Tāpēc kopienai jānodrošina, lai notekūdeņi tiktu pilnībā likvidēti.

Kas pārņem lietus ūdens izmaksas no publiskajiem ceļiem un laukumiem, var būt atšķirīgs - bet parasti tas ir ceļu būvniecības darbinieki.

Izmaksas, kas saistītas ar notekūdeņu izmešanu no zemes, vienmēr nonāk nekustamā īpašuma īpašniekiem bez izņēmuma. Maksa par notekūdeņu savākšanu vienmēr nāk no pašvaldības saskaņā ar Likumu par notekūdeņiem.

Tikai aprēķins

Daži tiesas nolēmumi ir atklājuši, ka viena sanitārā maksa nav taisnīga zemes īpašniekiem. Tīrās notekūdeņu novadītāji tādējādi maksātu tikpat daudz kā tie zemes īpašnieki, kuri arī ievieš lielu daudzumu lietus ūdens kanalizācijas sistēmā.

Atdalīšanas sistēmās šī problēma pamatā nav, jauktajās sistēmās kanalizācijā, bet ļoti labi.

Tā sauktajam saldūdens standartam būtu jānodrošina taisnīga maksas aprēķināšana: izplūdušais ūdens no ūdensapgādes (un, iespējams, no citiem ūdensapgādes punktiem īpašumā, piemēram, akas) kalpo kā kritērijs notekūdeņiem.

Saskaņā ar pašreizējo tiesisko situāciju tas nav atļauts.

Pašreizējā judikatūra

Federālā administratīvā tiesa (modificēto) saldūdens standartu atzina tikai par pieņemamu, ja lietus ūdens daudzums ir ļoti zems. Saskaņā ar administratīvo tiesnešu konstatējumiem nenozīmīgums vienmēr notiek, kad ne vairāk kā 12% no iznīcināmiem notekūdeņiem ir lietus ūdens.

Ja lietus ūdens īpatsvars ir lielāks, ir pienākums iekasēt atsevišķu maksu par notekūdeņiem un lietus ūdeni, tā saukto sadzīves notekūdeņu maksu (GAG). Iemesls tam ir tas, ka viena notekūdeņu maksa būtu pretrunā vienlīdzības principam un līdzvērtības principam.

Lai apmaksātu nokrišņu izmaksu sadalījumu, aizzīmogotā platība tiek izmantota kā nokrišņu ūdens maksas mērs. Tomēr dažas iestādes kritizē augstāku administratīvo slogu un aizplombēto teritoriju gaisa virsmu sagūstīšanas izmaksas, jo tās savukārt apgrūtina nodokļu maksātājus.


Video Padome: