Smēķēšana uz balkona


Pa to laiku smēķēšana ir kļuvusi par jautājumu, kas rada daudzas dīvainas juridiskas iespējas. Neskatoties uz to, jau sen ir apgalvots, ka vismaz aizliegums smēķēt uz balkona ierobežotu smēķētāja personiskās tiesības. Bet šeit šķiet, ka stigmata mainās.

Smēķēšana privātā vidē un tādējādi uz balkona

Daži smēķēšanas aizliegumi, kas notikuši pēdējos gados, ir saprotami. Bet ne visi no tiem - neatkarīgi no tā, vai esat smēķētājs vai nesmēķētājs. Ilgu laiku cilvēka intīmākā teritorija, proti, viņa dzīvojamā telpa, no tā tika izglābta. Atkal un atkal, šeit bija dzirdami iespaidīgi spriedumi, kad smēķētāji, kas nesmēķēja, vēlējās iegūt smēķētājus no savām mājām.

Šai daļai tagad varēja piešķirt pirmo daļēju panākumu. Jau ilgu laiku tiesu domstarpības bija skaidrākas, kad radās jautājums par to, vai jūs varētu smēķēt uz balkona vai terases. Vai arī pretēji, tas ir ierobežojums kaimiņam. Dažos gadījumos balkons kļuva par iemeslu īres maksas samazināšanai.

Dažas tiesas runā ar īrniekiem, kas smēķē un grilē uz balkona

Atsevišķos gadījumos tika konstatēts, ka tiesas faktiski atzina ierobežojumus nesmēķētājiem. Pirmkārt un galvenokārt šeit ir hamburgeru ēdiens. Lūk, šis spriedums nav pārsteidzošs, jo, pēc Hanzas pilsētas tiesas domām, grils uz balkona būtu nepieņemams kaimiņiem.

BGH spriedums, šķiet, iezīmē pārmaiņas

Lielākā daļa tiesu apstiprināja, ka smēķēšanas aizliegums balkonā būtu līdzvērtīgs personiskās attīstības ierobežojumam, kas pārkāptu pamattiesības. Tomēr tagad no Tiesas sprieduma no 2015. gada vismaz pirmā acu uzmetiena šo viedokli iznīcināja (BGH AZ: V ZR 110/14, 16.01.2015.).

Līgums starp īrnieku un iznomātāju trešajām personām zaudē spēku

Pat tad, ja starp zemes īpašniekiem un smēķētāju īrnieku ir panākta vienošanās, kas ļauj smēķēt uz balkona, šis nolīgums nedrīkst negatīvi ietekmēt trešo personu tiesības. Šādā gadījumā kaimiņš būtu nesmēķētājs. Tomēr saskaņā ar spriedumu prasība par piespiedu atbrīvojumu nepastāv, ja tas ir nenozīmīgs traucējums.

Nenozīmīgs saprātīgam cilvēkam

Ja tas ir nenozīmīgs, BGH ir arī nolēmis. Tomēr atkal, lai interpretētu parasti stiept. Tāpēc, ja vidusmēra, normāli saprotamā persona uz traucēto kaimiņu sajūtu, tas būtu nenozīmīgs, tā uzskatītu, ka dūmu traucējumi patiešām ir nebūtiski.

Bet kas ir saprātīga persona?

Bet tas automātiski izraisa jautājumu par to, kā varētu noteikt vidēju, saprātīgu personu. Tas ir un paliek subjektīvs. Tāpat kā tas nav piederīgs Vācijā, brīvai attīstībai, grilēt uz balkona. Tātad būs daudz vietas pretrunām par smēķēšanu balkonā, īpaši pēc šī BGH sprieduma.

Padomi un triki

Māja žurnālā atradīsiet daudz interesantākus rakstus un ceļvežus, kas arī attiecas uz juridisko situāciju balkonā. Piemēram, lai aprēķinātu kvadrātmetru uz balkona, lai novērtētu nomas maksu, ja džakuzi, burbuļvannu, rotaļu baseinu vai bērniem ir iespējams uzstādīt baseinu uz balkona.


Video Padome: Ozolnieku novada dome aizliedz smēķēt uz balkoniem un kāpņutelpās