Saliekamā māja vai arhitekts - pirkt vai būvēt?


Saliekamā māja, kas ietaupa daudz pūļu vai būvē masveida māju "mūžībai"? Nākamajā rakstā izskaidroti atsevišķu mājokļu tipu stiprās un vājās puses un sniegts pārskats, lai atbildētu uz jautājumiem no ārējās sienas uz dzīves vidi.

Saliekamā māja - ātrāk, lētāk, bet arī labāk?

Vai visbiežāk teikts, ka saliekamās mājas ne tikai daudz ātrāk, bet arī ievērojami lētāk nekā masveida alternatīva? Jā, jo tie ir arī izšķirošie argumenti šim dizainam: Ar daudziem jau izgatavotiem komponentiem konstrukcija ir iespējama dažu dienu vai nedēļu laikā, lielie daudzumi dažkārt nodrošina ievērojami zemākas izmaksas nekā arhitekta variantā. Arī izvēle ir augsta, iespējams, celtnieks var "apmeklēt savu māju" pirms būvniecības sākuma, jo tas, iespējams, jau ir būvēts vienu vai vairākas reizes.
Turklāt parasti plānākas ārsienas konstrukcijas parasti nodrošina vairākus kvadrātmetrus vairāk vietas, kas palielina dzīvojamās telpas lietojamību un efektivitāti.

trūkumi

Tikpat skaisti un spēcīgi, kā saliekamo māju pro-argumenti, ir daži nopietni trūkumi, sākot ar bieži zemo skaņas izolāciju, tas ilgu laiku ilustrē skaidrus trūkumus. Salīdzinoši zems, pat tālākpārdošanas vērtība, kas ir vidēji 20-40% zemāka par masveida variantu, izrādās būtisks trūkums.

Saliekamā māja vai arhitekts - pirkt vai būvēt?: arhitekts

Masīva māja - vai tā ir tā vērta?

Dārgi, sarežģīti, bet joprojām ir iecienījuši aptuveni 80% vāciešu - masveida māja. Kā tas var būt? Izmantojot virkni nepārspējamu priekšrocību: papildus individuālai plānošanai, kas vairāk ņem vērā personīgās vajadzības un situāciju, šeit tiek izmantoti galvenokārt cietie materiāli, piemēram, betons vai smilšu kaļķi. Tie ne tikai nodrošina labāku ugunsgrēka un trokšņa aizsardzību, bet arī ilgāku "dzīvi" nekā rūpnieciski ražoti varianti, bet arī palielina siltuma uzglabāšanu un labāku vērtību stabilitāti, īpaši ilgākā laika posmā.
Dabisko materiālu izmantošana nodrošina automātiski regulētu telpas klimatu un tādējādi arī patīkamu dzīvi.

trūkumi

Šā dizaina trūkumi attiecas tikai uz parasti augstākām izmaksām un ilgāku būvniecības laiku, tomēr visos mājokļu tehnoloģiju aspektos izrādās pārāka.
Galu galā katram klientam pašam ir jāizlemj, kura alternatīva ir izdevīgāka individuāliem apstākļiem: ja nav nepieciešama ilgmūžība un cietās mājas vērtības stabilitāte, jāņem vērā arī moderno saliekamo māju priekšrocības. Ja cilvēks vēlas "piedāvāt" māju vairākām paaudzēm, masveida māja izrādās piemērotāka.
Ja jums tas patīk - garšas un maku jautājums.


Video Padome: Rallijs Sarma 2013