Nakts uzglabāšanas sildītājs Pro un Contra


Naktī uzglabāšanas sildītāji gandrīz vienmēr tiek minēti tikai par trūkumiem - daudzi uzskata tos par novecojušām "dinozauru tehnoloģijām". Nakts uzglabāšanas sildītājiem var būt arī priekšrocības. Kādus faktus un faktus, kas attiecas uz nakts uzglabāšanas apsildi, jūs varat atrast šajā amatā, tiklīdz esat saskārušies.

par

Nakts uzglabāšanas sildītāji nav tik slikti kā viņu reputācija. Daļēji tas nāk no laikiem, kad tie bija piepildīti ar bīstamām azbesta iedarbību, un tie bija jāiznīcina patērē un dārgi. Tomēr ir arī daži argumenti par labu nakts uzglabāšanai.

Zemas uzstādīšanas izmaksas

Nakts uzglabāšanas sildītāji ir viegli uzstādāmi, īpaši bez augstām uzstādīšanas izmaksām. Nav vietas katlam, kā arī nav apkures cauruļu uzstādīšanas mājā.

Atšķirībā no granulu krāsns, naftas vai gāzes katla nav nepieciešams uzglabāt degvielu. Tas ir visu elektrības sildītāju priekšrocība. Degvielas mājā nav nepieciešams izveidot glabāšanas telpas, kas savukārt ievērojami samazina telpu nepieciešamību apkures sistēmai.

Praktiski bez apkopes

Tas ir arī arguments, kas relativizē lielās izmaksas. Nakts uzglabāšanas sildītāji gadu desmitiem ir gandrīz bez apkopes. Tas novērš skursteņu sūkņu, katla apkopes un katla nomaiņas izmaksas ik pēc 15 gadiem.

Eļļas un gāzes apkurei un koksnes apkures sistēmām ir nepieciešams neskarts skurstenis. Nakts uzglabāšanas sildītāji nav.

Iespējams izmantot kā rentablu elektroenerģijas krātuvi

Dažos gadījumos nakts uzglabāšanas apkure var būt vislētākais elektroenerģijas uzkrāšana fotoelementu sistēmām. Pašu radīto elektroenerģiju var izmantot tieši apkurei, trūkstošo elektroenerģiju var iegādāties lēti no tīkla (paskaidrots šeit).

Tomēr citādi nepieciešamie akumulatori, lai līdzsvarotu elektroenerģijas svārstības, ir nesamērīgi dārgi.

pretēji

Ar jaunām un modernām apkures tehnoloģijām, kas sniedz tādas pašas priekšrocības - piemēram, infrasarkano staru sildītājus, nakts uzglabāšanas sildītāju trūkumi ir diezgan smagi.

Zema efektivitāte

Šajā punktā nav īsti draudzīgs vārds "dinozauru tehnoloģija". Efektivitāte ir ļoti slikta salīdzinājumā ar citiem apkures veidiem.

Nelabvēlīgs enerģijas avots

Elektroenerģija ir visdārgākais enerģijas avots - 1 kWh elektroenerģijas maksā vairāk nekā četras reizes vairāk nekā 1 kWh gāzes. Turklāt tuvākajos gados gāzes un naftas cenas var vismaz pamatoti prognozēt, bet eksperti nepiekrīt elektroenerģijas cenai. Ar enerģijas apgrozījumu elektroenerģijas cena varētu ievērojami atkal pieaugt līdz 2020. gadam, bet sagaidāms mērens naftas un gāzes pieaugums.

Trūkst zemas slodzes

Kaut arī Federālais karteļu birojs - ne pārāk efektīvi - ir ieviesis apkures tirgus atvēršanu. Tajā pašā laikā reģionālie komunālie pakalpojumi ir atbrīvoti no pienākuma piedāvāt zemas slodzes tarifus ("siltumenerģijas"), kas nozīmē, ka daudzos reģionos ir pieejama tikai dārgāka iekšzemes elektroenerģija. Tas padara nakts uzglabāšanas sildītājus dārgākus.

Neelastīga sistēma

Ja nepieciešams vairāk apkures, tas ir jānosaka iepriekš (iepriekšējā dienā). Pēkšņas aukstās viļņošanas gadījumā ir iespējama atkārtota apsildīšana ar nakts uzglabāšanas krāsnīm, bet arī ļoti dārga.

Zems komforts

Sakarā ar nakts uzglabāšanas sildītāju lielo konvekciju, ir maz dzīvošanas komforta un gandrīz nekāda komfortabla siltuma. Lielākā daļa cita veida apkures var to darīt daudz labāk.


Video Padome: